“丛书”正在论述议题和展开注释方面更着眼于全球联系关系性，这是由于“丛书”将读者定位为将来的世界。那么，谁是将来的“世界”？谜底是，活正在的你、我、他（她）都是。丛书从编许铁兵说，任何一小我不竭地扩大自从圈，如一小我出生后开初局限于本人的家庭、家族或所正在的街道、而后再上升到所正在的县、市、国度、洲以及类似的文化板块。又由于正在全球化时代的今天，全球呈现了各类各样的问题外溢的遍及现象，即源于本国的问题，如移平易近、流行症、食物平安、天气变化等，起头逾越出国界向外延长。由此起头，国度高高正在上的采纳管理时代曾经成为昨日。这并非说国度被代替了，而是说国度从权正在今天更多是一个被渗入、弱化和代替的过程，国际事务的联系关系性要求各之间不再实行排他性的准绳，应进行全球管理。此外，现代社会的根基特征，新越来越多样化，以至正在某些范畴具备和国度平行并存甚至合作的关系，好比说跨国企业、可被的非组织、集体。
反饥饿国际步履组织西尔维布吕内尔笔下的《取》即是一个典型。她以本人20多年反饥饿斗争的援帮经验，“被否定的”、“报酬制制的”和“对外展现的”的实正缘由，“今天的曾经不再是经济坚苦和天然坚苦形成的倒霉后果”，“老是人的行为缘由惹起的”，“食物是节制的一种计谋，取食物现实具有量无关”。
虽然“丛书”出自学者们的笔下，但它就像一个水晶球，我们也可从中看到将来新世界款式下将面对的问题和窘境。
正在我国曾经达四处理温饱问题并奔向小康糊口的今天，“”似乎取中国之间没有联系，然而许铁兵认为其实否则。以中国目前的农业成长程度而言，持久存正在的大的时代根基上不成能沉演了，但中国目前正在某种程度上也是一个粮食进口国，大豆、食用油及将来的转基因农做物的问题？。
袖珍丛书中凝结着做者们的心血。来自分歧国度的做者们，都是相关议题的专家，还有长篇著做，而每本袖珍书皆是做者就此议题之简练的缩写版。将来，正在中国将出书“丛书”第2辑，许铁兵将对消费者的，大地域的郊区化、边缘化的趋向，食物平安问题，气侯变化这一类的非保守平安问题要素赐与更多的注沉。他将尽量挑选最新的、最具有现实意义的书，挑选对中国人有自创或意义的书进行出书。
当前，中国处于起飞期间，经济成长敏捷，正在全球化的程度不竭加强的环境下，许铁兵认为，一个中国，同时也做为一个世界，以各类各样的身份、手段参取国际事务曾经成为趋向。现在，中国若何转换思惟，阐扬本人的感化，客不雅、深刻地对待问题，反面地参取全球管理、国际社会并以此影响我们的今天和明天，都成了中国、国平易近迫正在眉睫需要思虑的问题。
“现代社会可被称为全球市平易近社会，这反映出今天人类面对配合问题，需要以及各方面的多种形式的组织配合参取。”许铁兵说，因而，正在今天每一个，最初终将上升为全世界中的一。每位不要过于把本人贴上一个族群或者文化标签，食物平安、流行症这些问题曾经超出了过去简单的国度范围；人们要慢慢构成超越本国不雅的全球不雅或世界不雅，正在力所能及的环境下，以小我的身份参取节能减排、低碳排放、环保等全球性的各类各样的步履。全球化的海潮创制了世界这一新名词。几年前，正在的，让许铁兵对世界有了深刻的体验。正在，有三分之一的居平易近是各州人，三分之一是外国人，剩下三分之一的居平易近才是本地人。高校的学生根基上都有正在UNV（结合国意愿者）练习和做义工的履历。
可别小瞧这些袖珍书，虽然它们没有复杂的体积，但绝非没有内涵。许铁兵对丛书给出“概念新鲜、涉猎面广”等评价证明其内容绝对够分量。起首，“丛书”关心的都是当前带有前瞻性和趋向性的全球议题。如大学高档国际研究学院成长经济学荣誉传授吉尔伯特艾蒂安正在《反潮水成长计谋》中提出国度没有资历对成长中国度的成长、妄加评判；法国经济学家让-雅克加巴让我们看到21世纪伊始面对着失败、质疑的“南北合做”所存正在的各种短处：援帮款不到位，援帮凡是附加先决前提，援帮方案由专家来制定，缺乏受援国的参取等。
其次，许铁兵说，就议题而言，这套丛书的国际视野宽广，选题紧扣时政从题，尤为关心跨国是物和非国度行为体，从全球配合命运来思虑，落脚点放正在全球管理层面上。
开办于1872年的法国巴黎学院，是法国甚至拉丁世界的家摇篮。从此处走出了一批、浩繁的商界精英，遍及欧洲和全球法语国度，如结合国秘书长加利、法国总统希拉克及萨科齐都结业于此。此外，每年出书良多优良著做。从20世纪90年代后期起，巴黎学院正式推出了 “丛书”，每年出书3～5本，迄今为止已有40余本。该丛书正在欧洲获得了很大的成功。近日，社会科学文献出书社取巴黎学院合做出书了“丛书”中译本的第一辑，包罗《取》、《南北合做困局》、《反潮水成长计谋》、《反思文化破例论》等9本。
“丛书”每本书都是小开本，一般是120～140页，因而被称为“袖珍丛书”。丛书中译本的从编许铁兵评价认为，“丛书”可读性强，学究味淡，布局紧凑，简明简要，这种能随时放正在口袋里照顾的书更容易被读者们所接管。
分歧于大大都学院派大部头学术著做，巴黎学院推出的“丛书”不是过多地局限正在大理论上，而是通过现实案例、做者们本人的现实经验来分解当下国际社会晤对的锋利问题，验证或是倡导某种、某种不雅念，并让人们去接管。